Argomenti (categorie) ai quali appartiene questo titolo
Tags ai quali appartiene questo titolo
La caduta di Costantinopoli del 1453 nelle mani dei turchi segna la fine di un impero bimillenario e di un potere che si riteneva universale. È un evento epocale ma anche la fonte di sogni, di aspirazioni, di leggende e di profezie. Nel segno di un dialogo tra islam e cristianesimo, tra Oriente e Occidente.
La caduta di Costantinopoli apparve ai contemporanei come un evento epocale. Mentre gli eserciti turchi sembravano ormai destinati a conquistare Roma e a instaurare un nuovo impero islamico, in tutta l’Europa dilagò un clima di terrore in cui presero a diffondersi profezie che annunciavano conseguenze terribili e perfino la fine del mondo. Con la conquista della capitale imperiale, il sultano Maometto II poteva, a buon diritto, sostenere di essere l’erede del titolo di imperatore romano, e perciò l’unico candidato a ricostituire l’antico impero. Questa volta sotto il segno dell’islam. A nulla valse la lettera di papa Pio II, in cui gli prometteva il titolo e le terre dell’impero romano d’Oriente, a patto che si battezzasse e abbracciasse il cristianesimo. Ciò non impedì, tuttavia, la circolazione della leggenda secondo la quale Maometto il profeta sarebbe stato non solo cristiano, ma papa in pectore. Segno di quanto forte fosse il desiderio di porre fine alle violenze e realizzare un dialogo interreligioso fra cristianesimo e islam.
Premessa
Prologo
Intorno a Maometto il profeta
Dove si apprende che Maometto, prima che profeta, ambiva essere papa di Roma. Dove si apprende che Maometto era gabellato per cristiano eretico e l’islam per
un magma di eresie cristiane. A proposito di quei teologi bizantini che fra alto e basso medioevo si dilettavano a confrontare cristianesimo e islam, e ad insultarsi recipro-
camente coi sapienti arabi. Si ragiona sulle conclusioni di tanto pensare. Il rapido successo dei musulmani nel mondo si deve alla violenza e all’edonismo promossi dal
Corano e suggeriti dal demonio
La caduta di Costantinopoli, Mosca ‘Terza Roma’ e le congiure dei pagani
Dove Nestore Iskinder profetizza la caduta e il riscatto
di Costantinopoli, liberamente interpretando la lotta fra un
serpente e un’aquila al tempo di Costantino il Grande. Dio lo volle, non senza dolore. Enumerando utopie e distopie germinate fra i ruderi di Costantinopoli. Si spiega come sia mai possibile che in Europa da Carlo Magno in poi vi fossero due imperatori, entrambi
romani, entrambi universali. Dove si ricorda la triste sorte dell’ultimo imperatore bizantino, Costantino XI Paleologo, mai incoronato secondo regola, e ci si pone il
problema, non banale, dell’importanza dell’incoronazione e della Chiesa nella nomina imperiale. «Due Rome sono cadute, una terza è e una quarta non sarà»: poteva anche lo zar essere imperatore dei romani? E poteva Mosca essere la terza Roma a capo di un impero romano cristiano-ortodosso in Europa orientale?. Dove si rammentano le gesta insane di taluni umanisti che ordirono una congiura per uccidere il papa, auspicando la restaurazione di Roma antica e degli dèi pagani.
Dove si accenna agli eccentrici progetti di Giorgio Gemisto Pletone,
Maometto II imperatore musulmano universale
Dove Tursun Beg e Ibn Kemâl narrano di come
Maometto II, dopo la conquista di Costantinopoli, salisse sulla cupola di Santa Sofia e là riflettesse amaramente sulla fallacia della condizione umana, la quale, per grande che sia, sempre è destinata a cadere nella rovina e nell’abbandono. Dove ci si interroga se Maometto II fosse semicristiano ovvero, al contrario, fosse l’anticristo in persona o il suo precursore. Poteva mai essere trasferito ai musulmani l’impero d’Oriente romano e cristiano?. Una raffinata e bizzarra moda letteraria d’accettare i turchi: considerarli troiani vendicatori.
Dove si scrive intorno agli italiani che dimostrarono simpatia per l’espansione turca, e in particolare si legge con qualche profitto il poema sull’Emiro di Gian Mario Filelfo. La fine dei tempi, il silenzio di Dio e la paventata conquista turca dell’Italia e di Roma.
Un cristianesimo semplice per cristiani e musulmani
Grazie ad un arguto e sapido racconto su tre anelli, che rappresentano tre religioni uguali e diverse, il giudeo Melchisedech si salva con onore da una trappola escogitata dal Saladino. Roma val bene un battesimo. Pio II propone a Maometto II – ma proprio sul serio? – di convertirsi e farsi nominare legittimo imperatore. Si ricordano gli amabili figli di un dio minore che tentarono di accostare – e non riunire – cristianesimo e islam nei fatti e nell’ascesi mistica. Dove si discetta dei tre sapienti di Raimondo Lullo e del metodo pacifista di Giovanni da Segovia per convertire i musulmani, cercando di comprimere le differenze. Si può mai distinguere una religione dai suoi riti? Niccolò Cusano pensava di sì e andava distinguendo l’essenziale, per ritrovare il Dio – cristiano – universale.
Una religione, una fede, un impero:la proposta fallita di una religione cristiano-islamica
Compare uno strano personaggio, Giorgio da Trebisonda, nemico di tutti e di nessuno, che odia Platone e pensa che Maometto ne sia quasi una reincarnazione. Dove Giorgio da Trebisonda propone una religione universale cristiano-islamica e Maometto II come imperatore del mondo col nome di Manuele. Il finale non è lieto. Al gran turco preme soltanto conquistare l’Europa e farla musulmana, anche se lui per primo non è un gran credente. Il papa, dal canto suo, richiama tutti all’ordine cattolico romano.
Dove Rodrigo Sánchez de Arévalo dimostra che Maometto II «regna nell’ira di Dio», e che nessun potere è legittimo se non sia di un cristiano, e che soltanto il papa
può conferire il potere imperiale, e che se e quando i chierici sbagliano lo giudica soltanto la Chiesa cattolica romana, unico potere universale. Qui ci si congeda e ci
si lamenta che nel Quattrocento, al tempo della crisi degli universalismi, sia stata fallita una grande occasione per una universale conciliazione religiosa e politica, e per una civile conversazione fra cristiani e musulmani, nonostante gli sforzi di tanti sapienti.
Note
Indice dei nomi
Accettiamo i seguenti pagamenti:
- Carta di credito
- Paypal
- Bonifico bancario
- Conto corrente postale
- Contrassegno
Spedizione tramite Poste Italiane s.p.a.
