Erasmo, Socrate e il Nuovo Testamento

Estratto dal testo:
"Voi sapete che Erasmo, l'uomo che oggi ricordiamo in occasione del quinto centenario della sua nascita, non nacque nelle condizioni più favorevoli per raggiungere il successo nella vita, e la gloria dopo la morte. Non è neppure certa la data della sua nascita. Sappiamo che essa avvenne nella notte fra un 27 e Un 28 ottobre: ma l'anno può essere il 1466 come il 1467 e il 1469. Né l'idea dello Huizinga, che quest'ultima data sia stata messa definitivamente fuor di dubbio dal Post in base alla data del Giubileo, che a Deventer si celebrò non nel 1475 ma nel 1479, è stata accolta da tutti. Così, per esempio, i francesi hanno celebrato il centenario due anni fa nel Congresso tenutosi a Mons, e da cui è uscito il bel volume di Atti intitolato Colloquium erasmianum. Possiamo d'altronde dire che, scegliendo come data più probabile quella del 1469, noi ci siamo trovati d'accordo coi compatrioti di Erasmo, che in Olanda e in Belgio hanno tenuto quest'anno, e ancora terranno, più di un convegno di studî erasmiani a Rotterdam, a Bruxelles, a Gand, a Liegi, ad Anversa e a Lovanio.

Ma oscura, d'ella nascita di Erasmo, non è soltanto la data. A quanto sembra, egli non era che il figlio illegittimo di un ignoto ecclesiastico. In una frase riferentesi a questo evento, che egli altrimenti cercò sempre di palliare con una pietosa leggenda, Erasmo vien definito come ex illecito et ut timet incesto damnatoque coitu genitus. Incesto può naturalmente non significare, in latino, incestuoso: ma potrebbe anche significarlo. Comunque anche il solo fatto di essere stato figlio illegittimo di un ecclesiastico rese ad Erasmo la vita difficile.[...]"