Scienza e le Medicine Alternative (La)

Il consenso dell’opinione pubblica è divenuto un elemento fondamentale nelle decisioni politiche. Ma cosa succede quando quel consenso è fondato su una limitata conoscenza dei fatti, su paure irrazionali nei confronti dei progressi della scienza e della tecnica o su pregiudizi privi di qualunque fondamento scientifico?
È, quest’ultimo, il caso della fiducia nelle medicine e nelle cure cosiddette alternative, che sono tali proprio perché la scienza non ne ha provato, o addirittura ne ha escluso, l’efficacia.
Il rischio più grave del loro avallo da parte delle autorità preposte alla salute dei cittadini è che i malati possano, adottando le cure alternative, abbandonare quelle cure che invece hanno consolidate prove di efficacia, pur entro i limiti delle incertezze della scienza. Limiti che non possono essere un alibi per superare quelle incertezze con false certezze.

L’associazione Galileo 2001 per la libertà e la dignità della scienza è stata costituita da noti esponenti della comunità scientifica italiana preoccupati dalla crescita nel nostro paese di un clima antiscientifico che mette la scienza sul banco degli imputati e, invece di riconoscere i benefici che ha portato alla qualità della nostra vita, le attribuisce danni e minacce all’ambiente e alla salute.