I documenti romani qui raccolti assommano a 117, tutti numerati progressivamente, suddivisi e trattati secondo i criteri esposti nella premessa. La particolare ricchezza e complessità dell'epigrafia anfiteatrale documentata a Roma ha tuttavia suggerito di modificare, seppure in minima parte, il piano generale dell'opera.

In particolare si è ritenuto opportuno, per motivi quantitativi, qualitativi e pratici, limitare questa raccolta ai soli documenti pertinenti alle prime tre sezioni («L'amministrazione dei munera», «Munera e venationes», «Gladiatori e scuole gladiatorie»), rinviando ad una successiva ed autonoma trattazione la quarta sezione: «Edifici anfiteatrali e strutture annesse». È chiaro a tutti il valore primario ed eccezionale che a Roma viene ad assumere il Colosseo, con il suo corredo epigrafico (circa 400 iscrizioni su gradini o transenne) di problematica interpretazione e di natura tale da imporre spesso criteri d'analisi affatto particolari. Accanto a questo materiale, unico nel suo genere, che dunque merita di essere studiato a parte, si colloca un gruppetto d'iscrizioni urbane (una dozzina circa) che, per altre vie, ugualmente ci illuminano sulla topografia degli edifici anfiteatrali a Roma, sul loro utilizzo, sulla presenza e distribuzione in essi dei vari strati sociali. Tutto ciò sarà l'argomento di un fascicolo a parte che si ha in animo di pubblicare al più presto.

All'interno della prima sezione, i documenti sono stati distribuiti secondo un criterio gerarchico che mira ad evidenziare dapprima le funzioni o cariche più strettamente legate all'imperatore, in quanto organizzatore di spettacoli. Si tratta della ratio a muneribus e della ratio summi chofagi, nell'ambito delle quali sono testimoniati vari gradi di responsabilità tecnico-amministrativa, prevalentemente ricoperti da personale della casa imperiale. In una sfera che potremmo definire più pubblica e istituzionale, agivano invece vari procuratores di rango equestre che, a nome dell'imperatore, gestivano l'organizzazione di spettacoli in tutto l'impero e nelle singole scuole gladiatorie di stato. Anche a Roma questi sono testimoniati come coordinatori e sovrintendenti di familiae gladiatoriae, con competenze su uno o più distretti amministrativi (cat. nn. 21-22). Altri procuratori di rango ducenario, sono attestati a capo della più importante scuola d'addestramento romana, il Ludus Magnus (cat. nn. 23-27), mentre ad un gradino leggermente inferiore (di rango centenario) dovevano essere i procuratores Ludi Matutini. Una nutrita schiera di personale subalterno, con competenze spesso minutamente suddivise, veniva impiegata per il buon funzionamento dei Ludi stessi (cat. nn. 28-36). Una struttura amministrativa simile alla ratio a muneribus dell'imperatore, ma certo molto meno ricca e varia, venne adottata, almeno nella primissima età imperiale, anche da ricchi privati cittadini per gestire anfiteatri o Ludi di loro proprietà (vd. l'esempio degli Statilii).

La seconda sezione, per la verità molto scarsa, raccoglie tutte le testimonianze epigrafiche romane di spettacoli gladiatorii e venatorii e del loro apparato, offerti dall'imperatore (Ludi Saeculares, cat. nn. 42-43) o da altri (magister vici (?), cat. n. 44). Non meraviglia che a Roma, dove il monopolio dei munera era nelle mani dell'imperatore, vengano raramente ricordati spettacoli non imperiali.