Les Relations Ethno-Linguistiques en Thrace et en Mesie Pendant l'Epoque Romaine

L'exposé est fondé sur une analyse parallèle des sources littéraires et des monuments épigraphiques. Parmi ces derniers, l'auteur a fait valoir surtout les inscriptions autographes, les inscriptions qui présentent des particularités individuelles et les inscriptions controlées après coup. Ce choix s' explique par la nature même de ces types de monuments qui sont révélateurs de la situation ethno-linguistique dans les localités d'où ils proviennent, c'est-à-dire, révélateurs de leur romanisation, respecti vement de leur hellénisation.

Dans la section dédiée à l'anthroponymie autochtone, l'auteur a établi que la façon de nommer un enfant était la même en Thrace, en Mésie et en Dacie. Une telle observation ne clora certes pas la discussion sur le nombre et l'identité des anciennes langues parlées dans la région comprise entre les Carpates et la Mer Egée; néanmoins, elle a sa place dans le cadre de cette discussion. Comme le sens des textes classiques est souvent discutable, ils sont traduits en français.